Polonezul dialectic :)
Teza-antiteza-sinteza!
Dupa ce am privit originalul timp de doua ore - timp in care am “consumat” trei cutii de bere si un pachet de tigari - timp in care am “rasfoit” Wikipedia citind despre istoria Statului Polonez si putin din Declaratia Drepturilor Omului – am strigat, nu “Evrika!”, ci: “Teza – Antiteza – Sinteza”!
Triada se poate aplica bineinteles oricarui tip uman sau statal, insa se muleaza ca o manusa pe cazul de fata.
In doua cuvinte?
Orice individ incepe prin a “merge in busi”, dupa care isi creioneaza usor individualitatea si personalitatea, pana la a o afirma cu mandrie si a o purta “inramata”; evolutia (umana dar mai ales civica) ii impune insa o reorientare in sensul deschiderii catre celalalt si capatarii unui anume simt al compromisului; in finalul (ideatic) in care aceasta evolutie este bilaterala/multilaterala – se ajunge la (utopica poate) comuniune in cadrul unei Natiuni.
Ne conturam, ne deschidem, ne contopim.
Cam atat.
N.A.
Bafta porcului ca am avut numai 2 culori de manuit si un omulet atat de simpatic si obedient.
Bafta mie! 
10 Aprilie, 2009 la ora 16:59
and the living is easy.
10 Aprilie, 2009 la ora 17:09
Schita facuta (omuletul alb si procesul prin care trece-in opinia mea), reda foarte bine etapele prin care persoana isi contureaza propria personalitate. Punand la un loc persoanele aflate intr-o anumita regiune geografica se formeaza o natiune si se traseaza caracteristicile specifice fiecarei tari in parte.
10 Aprilie, 2009 la ora 17:36
În această (liber consimţită şi inexplicabil adoptată) penurie a diacriticelor, nu pot să nu mă întreb: a cui este bafta invocată în finalul expunerii? Este bafta porcului sau a lui A. (a autorului?)?
Românul diacritic
10 Aprilie, 2009 la ora 17:45
Este chiar cea mai buna redare a unui ciclu (ideatic) intr-o lume care manipuleaza. Sau noi suntem, practic, ai nostri manipulatori, asta in cazul in care sustinem ca ne folosim liberul arbitru.
10 Aprilie, 2009 la ora 18:39
caterincaaaa
11 Aprilie, 2009 la ora 09:15
chłodny że polski
11 Aprilie, 2009 la ora 12:51
Să ne-nţelegem: Catalina sau Caterinca?
Cu simpatie & obedienţă,
Try boon!
11 Aprilie, 2009 la ora 13:48
Dragi bloggeri, pentru cei ce nu au rabdare sa citeasca tot regulamentul, iata un extras din acest regulament, referitor strict la CUM VOTEAZA CITITORII (PUBLICUL):
“Când şi cum votează publicul?
Pe toată perioada concursului, prin comentarii şi prin notare explicită (nu ţinem la discursuri, omul se poate pronunţa sec, dând note). Se va “legitima” prin adresa de mail (care va rămâne între noi şi el)
Cum se punctează?
Indiferent de tehnica sau domeniul alese pentru lucrare, criteriile sunt:
Inteligent 20 pct
Inspirat 20 pct
Funcţional 20 pct
Percutant 20 pct
Non-conformist 20 pct
Maximul de puncte acumulat este de 100.”
11 Aprilie, 2009 la ora 15:01
Nu va mai jucati, ca ne pedepseste Domnul!
11 Aprilie, 2009 la ora 21:59
Am postat acel extras din regulament special pentru cei carora le place lucrarea si vor sa o voteze. Se iau in considerare doar voturile care se incadreaza regulament.
12 Aprilie, 2009 la ora 00:51
Comentariu:
“Bafta porcului” este ca ati “consumat” numai trei beri. Daca ar fi fost patru, cred ca ati fi strigat “Teza – Antiteza – Sinteza – Paranteza!”, eventual, si “Fotosinteza!”
Punctaj:
Inteligent: 20 pct. (indiscutabil!).
Ins… pirat: - 20 pct. (pentru ca “Teza” centrala, chestia aceea “inramata”, a fost “fumata” inainte de a va aprinde prima tigare din pachetul inspirator).
Funcţional: 20 pct. (tot ce se poate, nefiind exclus sa-i serveasca oarecui!).
Percutant: - 20 pct (fiindca, practic in acelasi timp cu postarea lucrarii, a si obtinut 15 de “decari”, evident, de la tot atitia “votes cast”!)
Non-conformist 0 pct. (fiindca nonconformist, ca si nonsens, se scrie intr-un cuvint)
Maximul de puncte acumulat este de 0 (zero)puncte.
12 Aprilie, 2009 la ora 11:15
hai sa nu transformam o joaca de copil in ceva mefaustofelic
eu iti multumesc pt limba ascutita, but life is so much fun
(incerc din rasputeri sa ma las de fumat, promit!)
13 Aprilie, 2009 la ora 16:20
Stiu si eu…?
In tot hazul, crosetarea “mefaustofelic” e de toata isprava.
O curiozitate, insa… lasarea de fumat v-ar afecta inspiratia sau ex-pira… tarea?
13 Aprilie, 2009 la ora 16:24
Stiu si eu…?
In tot cazul, crosetarea faust-mefistofelic e de toata isprava!
O intrebare, inca… lasarea de fumat v-ar afecta inspiratia sau ex-pira… tarea?
13 Aprilie, 2009 la ora 19:44
Domnule, (discutabil, acolo unde domn = termen de politete pentru un barbat in general)
Nu va dati in stamba, (verificati dvs expresia, daca sunteti domn) :), plutôt hâtez-vous lentement!
PS: la 57 de ani Kant incepea sa-si scrie Criticile
13 Aprilie, 2009 la ora 21:49
Kant… odeauna, aveti perfecta dreptate!
Chiar si in privinta accentului circumflex…
13 Mai, 2009 la ora 11:33
[...] Polonezul dialectic [...]